当前位置 :主页 > 娱乐 >

文章查看

保司法公平 深究法庭拍照_星岛社论_消息_星岛环球网
* 来源 :http://www.xywbd.com * 作者 : * 发表时间 : 2018-06-11 19:25 * 浏览 :

可是昨天仍有一个非本地永恒居民的女子,自称为法律职员,在庭上公开拍摄,对法官的查问采用分歧作立场,73884con开奖现场,多番指昨日是“公开聆讯日”,背地的逻辑,是既然是公开聆讯,拍照又何妨,毫无认错的表现。

本港再三发生法庭内拍照事件,甚至有人把陪审员听审时被拍下的照片电邮给司法部。要是不严加抑止,岂但侵害法庭尊严,干扰案件审讯,甚至可能影响司法公正。

各处城市各处例,欧美局部地域法庭审讯允许拍照,当年美式足球红星辛普逊被控谋杀前妻案,美国各大电视台连日直播法庭审讯案情,观众恍如追看持续剧。香港法庭则沿用英国普通法,禁止在法庭建造物内拍照,尤其不能拍摄、绘画跟素描案中各方人物,包含法官和陪审员。

本港法庭即便在公然聆讯中亦禁止拍照,并非“抱残守缺”地限度大众获守信息的权力,而是有保护法院尊严,防止烦扰审判,以及确保司法公平的多重斟酌。对于一些纯洁基于无知而出错的旅客,法院或可重轻发落,然而,对破意挑衅这条法例、或者居心叵测应用拍照作为施压的行动,就必需一查到底,作出重办。

免损坏肃穆 避干扰审讯

有关法例其中一个目标是保持法庭庄严,就如请求进入法庭者要穿着端庄,同时避免干扰审讯。早年室内拍照要用闪光灯,电视台则要打灯,大家可以设想对审讯的干扰水平。今天手机风行,解像度够高,固然减少了对审讯的干扰;不外,就减弱了对案中相关人员的保障。

上周五旺角暴动案件颁下裁决当日,司法机构的投诉办事处,却收到附上有四名陪审团模样照片的电邮,显示有人从公家席偷拍。幸亏当时陪审团已经离席审议,与外界音信完整隔断,手机、报纸、电视皆欠奉,才免受照片事件影响。这次事件是为影响裁决仍是纯粹恶作剧,尚待追究。

出了法庭,案中相干人等能够用口罩等方法拒让人拍摄其真面目,在法庭内则不得遮蔽;故此,庭内禁止拍摄,起到掩护他们的作用,尤其是敏感案件的陪审员,在作出定罪与否的决议时,必定要确保本人不会遭“点相”受到报复。

《星岛日报》5月24日发表题为“保司法公正 深究法庭拍照”的评论文章,全文内容如下:

本港一贯有零碎的法庭拍照个案,通常拍照者会认错,罚款了事。可是,近来的多少宗拍照事件特殊惹人关注,起因是波及二?一四年占据活动旺角清场,以及一六年春节旺角暴动,都是政治特别敏感的案件,在建材行业内华昌应当是第一家2017年直尤其是女生能不能把侦察对,更有拍照者不认错。

陪审员议案 更须受维护

这些事件都发生在短短三个月内,共发生四宗。当中最早发生的两宗,拍摄者分辨是自称游客的内地汉及操一般话的男子,前者被执达主任放行,后者则被制止进入庭内听审,法官都基于他们可能不晓得香港法例,又感到事件不影响案件的审理,并没有深刻查究,而法庭为免再产生相似事件,已经在多个当眼处所张贴不准拍摄的标示。